Les méthodes de procréation assistée sont débattues: des sextuplés du Costa Rica, un seul survit

Il y a cinq mois, nous vous avons annoncé une nouvelle très belle, merveilleuse et passionnante, expliquant que les premiers sextuplés de l'histoire du pays étaient nés au Costa Rica. Depuis ce jour, depuis que ce jalon est arrivé, nous sommes allés malheureusement suivre l’avenir des six bébés.

Malheureusement, quatre d’entre eux n’ont pas pu surmonter les premières semaines et seuls deux pourraient continuer à tenter de survivre, Gabriel et Valentina, qui ont vécu quelques mois de plus. Mais il y a deux semaines, Gabriel a déclaré qu'il ne pouvait plus se battre et est également parti. Maintenant il ne reste que Valentina et, dans une telle situation, le débat sur les méthodes de procréation assistée est servi.

Comment sextuplés du Costa Rica ont été développés

Lorsque nous avons appris l'histoire, nous pensions tous qu'il s'agissait d'une fécondation in vitro, lorsque plusieurs ovules sont fécondés dans un laboratoire puis implantés chez la femme, mais ce n'est pas ce qui s'est passé, mais ils sont le résultat de un traitement d'insémination artificielle.

Le couple était marié depuis dix ans et avait un bébé décédé à la naissance. Elles ont décidé de choisir de faire appel à une aide professionnelle et cela a été la première méthode qui a été essayée après avoir constaté qu’une grossesse n’était pas naturelle, et avant une méthode plus coûteuse et mieux contrôlée, telle que la fécondation in vitro.

Qu'est-ce que la fécondation in vitro?

La méthode de fécondation in vitro Comme nous l'avons expliqué, il consiste à extraire des œufs de la femme et à les fertiliser avec le sperme de l'homme. Une fois qu'elles ont été fécondées, une fois que les cellules commencent à se répliquer et que nous parlons d'un embryon, elles sont transférées dans l'utérus de la femme afin que la grossesse se produise.

La législation espagnole autorise le transfert de trois ovules au maximum, de sorte que les triplés au plus sont gérés, mais les cliniques sont généralement limitées à deux.

En adhérant à ces données, si cette méthode avait été suivie, des jumeaux ou des triplés auraient plus de chances de survivre.

Qu'est-ce que l'insémination artificielle?

L'insémination artificielle est plus difficile à contrôler car la méthode est plus "grossière", plus naturelle. Il consiste à effectuer une stimulation ovarienne de sorte qu'au moment de l'ovulation, il y a plus d'un ovule fécondé. De plus, le sperme est inséré mécaniquement directement dans le vagin, de sorte que la probabilité de grossesse est plus grande.

Dans ce cas, ce qui est habituellement fait comme mesure de contrôle est N'effectuez pas la procédure s'il est observé que plus de follicules ont été stimulés que ceux recommandés et il y a un risque qu'il y ait beaucoup d'ovules. Il est fort possible que ce soit ce qui s'est passé dans le cas des sextuplés et que la procédure n'ait pas été interrompue en raison du risque que de nombreux bébés soient enceintes.

La dernière mesure de contrôle: l'avortement sélectif

Lorsqu'une grossesse multiple est provoquée par l'une des méthodes de procréation assistée, les parents ont la possibilité d'effectuer un avortement sélectif. Cela consiste à abandonner un ou plusieurs foetus pour ne faire gester que le nombre de bébés réellement désirés.

Normalement, un seul est avorté, mais parfois, lorsque la grossesse concerne de nombreux bébés, deux ou trois fœtus peuvent être avortés pour rester avec un ou deux seulement. Personnellement c'est quelque chose que je ne ferais jamais, et j'ai commenté il y a quelques années, parce que je serais incapable de choisir, de sois moi qui a dit non à un de mes bébés, mais c’est une option pour réduire les risques.

C’est peut-être aussi ce qui s’est passé dans le cas des sextuplés du Costa Rica: j’imagine qu’on leur a dit qu’il était possible d’avorter certains des bébés pour donner plus de chances de vivre aux autres, et que les parents n’étaient pas en mesure de le faire.

Finalement…

Nous ne savons pas exactement ce qui s’est passé, et si nous élucidons cela, c’est uniquement parce que la fin est très triste, et de la même manière que le début de la vie de ces bébés nous a rendu heureux, nous regrettons ce qui s’est passé et nous fait penser à quel point cela vaut la peine d’être passé. qu'ils ont passé, si la joie s'est transformée en quelques jours de chagrin. Et Gabriel a vécu quelques mois de plus, mais n'a jamais quitté l'hôpital.

Qu'en pensez vous? Je crois que l’erreur était dans la procédure, qu’ils n’auraient pas dû procéder à l’insémination si le risque d’une grossesse aussi longue et dangereuse était si grand. Une fois que cette erreur a été commise, la décision prise par les parents de ne pas avorter de bébé est tout à fait compréhensible: j'aurais fait de même, m'accrochant à espérer que tout finirait bien.