Ce n’est pas la première fois que nous devons parler de l’interdiction des articles de tous les jours pour bébé, tels que les accessoires pour tétines. Santé a commandé le Retrait de 19 modèles de chaînes et de fermoirs pour sucettes en raison du risque pour les bébés pour ne pas respecter les normes de sécurité européennes.
Il est regrettable que les contrôles n'arrêtent pas ces irrégularités avant d'arriver dans les magasins. Jusqu'à présent cette année, près de vingt chaînes et agrafes de sucettes ont été retirées en raison du risque d'étouffement, de coincement et de blessures diverses.
Le défaut, c’est que les chaînes et les mousquetons se cassent très facilement (en fait, si on force un peu, on n’a pas de pièce dans la main), permettant de détacher de petites pièces que le bébé pourrait avaler et des arêtes vives avec lesquelles cela pourrait se faire. dommage
D'autres irrégularités fréquentes sont le revêtement argenté de certaines chaînes et broches, qui se détache facilement, les trous des chaînes trop grands où les doigts des enfants peuvent être coincés et les trous de ventilation des tiges qui ne conviennent pas.
La chose surprenante est que parmi les articles interdits, il y a des marques reconnues telles que Disney ou Hello Kitty.
Ensuite nous verrons marques qui ont été rappelées et les risques détectés dans chacun de ses produits:
1) marque Goochicoo, référence 498473, lot 127Y, en raison du risque d’asphyxie, le fixateur se cassant facilement, générant de petites pièces.
2) marque Visoxics, référence 13453, lot 003, en raison du risque d'étouffement, la taille du fermoir étant insuffisante et se brisant facilement, générant de petites pièces.
3) marque Disney, référence 107062, lot 204Y, en raison du risque d'étouffement, car il se casse facilement et génère des petites pièces.
4) marque Bonbons, modèle 068.299.13927, en raison du risque de piégeage, car ses trous sont de dimensions insuffisantes pour permettre le coincement des doigts.
5) marque Vinard, modèle 1153 Bear, en raison du risque de blessures diverses, le revêtement d’argent se détachant facilement, générant des arêtes vives.
6) marque Flamingo, modèle 1TNY3501-R, en raison du risque d’asphyxie et de blessures diverses, car les orifices de ventilation ne sont pas adaptés et que la couche d’argent se détache facilement, générant ainsi des arêtes vives.
7) marque Baby Popeye et ses amismodèle BP 235/2-C, en raison du risque d’asphyxie et de blessures diverses, du fait qu’il ne comporte pas d’orifices de ventilation et que la couche d’argent se détache facilement, générant ainsi de petites pièces et des arêtes vives.
8) marque Belcom, modèle 8407 / C, en raison du risque de suffocation et de blessures diverses, car les orifices de ventilation ne présentent pas la surface requise et que la couche d’argent se détache facilement, générant ainsi des arêtes vives.
9) marque Cadeau international, modèle 5213/6780 R, en raison du risque de suffocation et de blessures diverses, car les trous de ventilation ne sont pas adéquats et que la couche d’argent se détache facilement, générant ainsi des arêtes vives.
10) marque J. de Luz, en raison du risque de blessures diverses, car le revêtement d’argent se détache facilement, générant des arêtes vives.
11) marque hello Kitty, modèle + PPC1. 319HK, en raison du risque de suffocation et de blessures diverses, car les orifices de ventilation n’ont pas les dimensions requises et que la couche d’argent se détache facilement, générant ainsi des arêtes vives.
12) marque Pupi e Pupe, modèles RS B222-719503 (rose) et 719504 (bleu), en raison du risque de suffocation et de blessures diverses, car les orifices de ventilation n’ont pas les dimensions appropriées et que la couche d’argent se détache facilement, générant ainsi des arêtes vives.
13) marque Valentin & Comodèle 2679 RA 70 14, en raison du risque d’étouffement, de coincement et de blessures diverses, les maillons de la chaîne présentant une ouverture permettant de coincer les doigts de l’enfant, le revêtement d’argent se détachant facilement, générant des arêtes vives, et Le dispositif de fixation des vêtements se détache facilement, générant un petit morceau.
14) marque Heimess, modèle 732210, en raison du risque de piégeage, car il comporte des trous de dimensions insuffisantes dans lesquels les doigts peuvent être coincés. Notifié par la Xunta de Galicia et inclus le 5 février 2010.
15) marque Büllesfeld, modèle Cochinilla 1, lot BT083, en raison du risque d’asphyxie, car il se casse facilement, générant de petites pièces.
16) marque Regalartréférence JE-47870, en raison du risque d'étouffement et de blessures diverses, car il se casse facilement, générant de petites pièces et des arêtes vives.
17) marque Tigex, modèle L54596054092, en raison du risque d’asphyxie, car le fixateur se sépare facilement en générant une petite pièce.
18) marque Le beau caneton, vendu avec un ours en peluche, en raison du risque de piégeage, étant donné que la fermeture à vêtement comporte des trous accessibles comportant des ouvertures ne répondant pas aux critères requis.
19) marque Italsilver, modèle 5596 Baby Minnie, en raison du risque d’étouffement, la chaîne du fermoir se brisant lors du test de résistance aux chocs.
Consommez des parents avertis qui ont acheté l’un de ces articles et qui doivent le retourner et demandez le retour de l’argent.
L'inconvénient est qu'il est plus que probable que certains parents ne connaissent pas la marque de la chaîne de sucettes qu'ils ont achetée au bébé (et plus vraisemblablement qu'ils ont jeté l'enveloppe). Nous recommandons donc qu'ils deviennent des chercheurs en consommation. et vérifiez par vous-même les défauts dont nous avons parlé.
