Un jour de plus (et ils partent ...) nous faisons écho Bébés et plus de ces nouvelles ou articles dans lesquels des enfants risquent de se retrouver au chômage (mal traités), en nous concentrant cette fois sur un article que nous avons pu lire sur le site Web de l'une des plus grandes entreprises espagnoles liées aux enfants, rien de moins Dodot.
L'article s'intitule "Peines physiques" et donne des recommandations sur l'application de punitions corporelles aux enfants, en veillant à ce qu'aucune étude ne démontre l'efficacité des joues, mais aucune n'a démontré que Ce type de punition entraîne des effets importants à long terme.
En résumé, vous pouvez dire que c'est quelque chose comme un Bref manuel pour les abuseurs d'enfants ce qui sert à mettre un peu consensus: "puisque nous allons frapper les enfants, nous allons le faire avec un peu d’ordre et de concert".
L'article est basé sur certaines recommandations de l'AAP (American Academy of Pediatrics) publiées en 1996 (je suppose que personne n'aurait dû penser à une meilleure façon d'éduquer les enfants dans 15 ans), qui pourraient être acceptées aux États-Unis. dans la plupart des états, mais ça En Espagne, depuis 2005, il est considéré comme une infraction pénale..
Analyser l'article
Comme expliqué, coller est défini comme suit:
Une punition physique qui n'est pas nuisible. Son objectif est de modifier le comportement. Il est appliqué avec la paume de la main sur les bras, les jambes ou les fesses de l'enfant.
Personnellement, je ne crois pas qu'il existe une punition physique qui ne cause pas de dommage à court terme. L'objectif est de modifier le comportement et, pour cela, il doit être d'une telle ampleur que l'enfant en soit affecté, de sorte qu'à partir de ce moment, il modifie sa façon d'agir avec l'intention de ne pas recevoir un autre châtiment physique. Celui qui rejette quelque chose et agit avec l'intention de l'éviter est celui qui se sent blessé quand cela arrive. Si la punition physique n'était pas nuisible, cela ne provoquerait pas de changement de comportement.
Sur la façon de l'appliquer, avec la paume de la main, il n'est pas clair pour moi si les doigts doivent également faire partie de la surface d'action ou non, il serait également bon de spécifier le nombre de Newton de force à appliquer ou peut-être de préciser le chemin. que le bras doit faire jusqu’à atteindre l’objectif, car ce n’est pas la même chose de le faire avec un léger jeu de poignet que de reprendre le bras et d’utiliser toute la route que l’épaule permet de relâcher la main (remarquez le sarcasme dans ce commentaires, s'il vous plaît)
Bien qu'aucune étude à long terme n'ait démontré l'efficacité des joues, aucune autre personne n'a montré que ce type de punition avait des effets significatifs à long terme.
Bien sûr, aucune étude n’a démontré que le fait de frapper un enfant les jours pairs peut avoir des effets négatifs. Que cela ne soit pas étudié ne signifie pas que cela est acceptable.
Un autre problème très différent concerne les punitions physiques infligées aux enfants qui vont au-delà de ces limites, telles que frapper avec des objets, gifler d'autres parties du corps (comme la tête ou le visage), causer des blessures ou associer punition physique et rage incontrôlable.
L'idéal est alors de le faire sans rage et dans un endroit peu visible. Si oui, pas de problème, maintenant, si quelqu'un voit les marques sur le visage ou la tête, c'est que vous avez réagi de manière excessive. En ce qui concerne les limites, qui les spécifie? Ne serait-ce pas plus logique utiliser la loi comme limite? Parce que l'article 153 du Code pénal dit que "Celui qui, par quelque moyen ou procédé que ce soit, causera une autre déficience psychique ou une blessure qui n'est pas définie comme un crime dans le présent Code, ou frappera ou maltraitera le travail d'une autre personne sans causer de blessure, lorsque la partie lésée est ou a été une épouse, (...), ou une personne particulièrement vulnérable qui vit avec l'auteur sera punie d'un emprisonnement de six mois à un an ou d'un travail effectué dans l'intérêt de la communauté pendant trente et un à quatre vingt jours et, dans tous les cas, d'une privation du droit de possession et d'exploitation d’armes d’un an et d’un jour à trois ans, ainsi que, lorsque le juge ou le tribunal le juge approprié à l’intérêt du mineur ou de l’incapable, inaptitude à exercer l’autorité parentale, tutelle, curatelle ou placement familial jusqu'à cinq ans » .
Ce type de sanction ne modifie pas le comportement de manière permanente et est associé à des effets négatifs à long terme, tels qu'une agressivité accrue, une faible estime de soi et des problèmes de relations avec d'autres personnes. Ce type de châtiment corporel devrait être évité.
C’est-à-dire que celui dans lequel vous allez au-delà des limites a une incidence sur le long terme, mais celui appliqué avec la main ouverte sur les bras, les fesses ou les jambes ne… intéressant (bien que la loi ne parle pas de jambes, de bras ou de tête, par exemple). chance)
Il n'est pas conseillé de frapper des bébés ou des enfants de moins de 2 ans, car le risque de blessures et d'intensification de la peine est plus grand pour ce groupe d'âge.
Bien sûr, une fois que vous avez commencé, vous ne finissez pas… et, comme vous le dites, il vaut mieux ne pas le faire, car il y a un risque de blessures, que si ce n'était pas le cas, cela pourrait être fait ...
Si le responsable des soins de l'enfant estime qu'il perd le contrôle, il est déconseillé de le frapper car, dans ces circonstances, le risque de causer des dommages physiques et psychologiques est beaucoup plus grand.
Cela dit, si cela est fait, que ce soit avec une tête froide.
Les punitions corporelles chez les enfants plus âgés et les adolescents ne sont pas efficaces et sont associées à des comportements agressifs et à de nombreuses autres formes de dysfonctionnement du comportement dans les derniers stades de la vie.
Logique quand un enfant est plus grand, il est capable de se rendre compte qu'il lui fait mal intentionnellement et capable de discerner que ce n'est pas juste. Pour cette raison, les effets qu'une punition physique peut causer peuvent être dangereusement dévastateurs. Mieux vaut le faire avec les plus petits, car dans l’ensemble, vous vous souviendrez à peine de ce qui s’est passé…
Si les parents ont l'impression de "frapper" constamment "leur enfant", ils doivent se rétracter et voir s'ils peuvent agir différemment. Habituellement, il y a plusieurs façons de nous aider à améliorer les choses.
Si les parents frappent constamment un enfant, ils ont tous un grave problème, à la fois le père et le fils. Bien entendu, ils doivent mettre en place des moyens pour apprendre à se comprendre (aide professionnelle urgente, par exemple).
Si vous pensez que vous devriez frapper un enfant pour qu'il se comporte bien, réservez au moins cette peine pour les situations dans lesquelles vous voulez avoir un impact immédiat sur lui et montrez-lui qu'un tel comportement est non seulement interdit, mais également dangereux. Un exemple serait que l'enfant coure dans une rue ou commence une cuisine.
Parce que les enfants le font exprès et avec toutes les mauvaises intentions ... Qu'en est-il du dialogue? Qu'en est-il de la surveillance des parents responsables s'ils pensent que leur enfant risque de faire quelque chose de dangereux? Qu'en est-il de l'auto-critique de voir que cela ne se serait pas produit si nous avions surveillé notre fils? Qu'en est-il d'utiliser d'autres stratégies pour comprendre ce que vous pouvez et ne pouvez pas faire?
En général, la punition physique effraie et agace l'enfant et est très agaçante pour la plupart des parents. Ces luttes laissent des cicatrices. Il est donc important de bien réfléchir avant de frapper votre enfant pour voir si cela en vaut vraiment la peine.
Dans ce paragraphe et d’autres que je n’ai pas cité, il est montré que La santé mentale reste dans la personne qui a écrit cet article.
Quelle que soit votre décision concernant la frappe, assurez-vous que tous les membres de la famille et la nounou conviennent de la manière dont ils appliqueront la discipline. Les contradictions vont nuire aux plans les mieux élaborés. Soyez assuré que les enfants qui perçoivent des divergences d'opinions vont provoquer une bagarre entre leurs parents ou se tourner vers leur grand-mère pour les protéger. Un enfant qui ne connaît pas de limites, qui n'est pas sûr des conséquences de ses actes ou qui pense que la discipline est négociable, est un enfant anxieux et malheureux. Rassemblez-vous et discutez de ce sujet. Un plan de discipline élaboré conjointement convient à tous.
Cependant, après la santé mentale, la folie revient et nous observons qu’il est recommandé que si les parents décident d’appliquer un châtiment corporel de temps à autre, toute la famille se joindra à «la partie» pour que l’enfant la voie comme normale: «oui Tout le monde m'a frappé, c'est qu'ici, il est normal que quelqu'un se fasse toucher ».
Plaintes à Dodot par e-mail
Suite à la publication de cet article, un groupe Facebook appelé Me, scandalisé par le fait que Dodot encourage à frapper les enfants, a été créé et plusieurs plaintes ont été adressées à Dodot via e-mail pour avoir publié un article qui présente des excuses pour la maltraitance d’enfants, un acte qui commet une infraction pénale.
Dodot a répondu comme suit:
Mamans, de Dodot, nous étudions en permanence différentes sources d’informations afin de vous offrir des points de vue différents dans tous les domaines. Dans ce cas, l’article n’avait pas pour vocation de prendre position sur le sujet; c’est la vision de la Dre Suzanne Dixon, pédiatre reconnue dans le domaine du comportement des enfants aux États-Unis, mais nous comprenons que la vision de cette Dre peut avoir suscité une controverse. Et vos suggestions sont les bienvenues.
Cependant, l'article n'a pas été retiré et certaines mères, parmi lesquelles je suis inclus, ont déposé une plainte en ligne à la fenêtre du Child Advocate.
Est intolérable que la violence contre les enfants continue d'être acceptée au 21e siècle. Cela n’a aucun sens que les parents se battent jour et jour pour essayer d’offrir à nos enfants une éducation basée sur le respect des autres si la masse sociale accepte la possibilité de perdre ainsi le respect des petits.
Comme il est souvent conseillé en ces termes, pour ceux qui doutent, je vous prie de remplacer le mot "enfant" dans l'article par "femme", "noir" ou "aîné". L'effet est extrêmement désagréable (comme c'est le cas pour moi de lire ces articles avec les mots "bébé" et "enfant").
C'est ok Entraînez, réfléchissez, étudiez, étudiez ou faites tout ce qui est nécessaire pour apprendre de nouvelles stratégies éducatives, le cas échéant, pour montrer aux enfants ce qui est juste et ce qui ne va pas afin que leur corps ou leur corps ne soit pas blessé. Votre psyché Nous sommes des adultes et nous sommes appelés "êtres rationnels". Montrons que nous sommes et Montrons pourquoi nous sommes différents des animaux irrationnel
Enfin, je vous laisse avec une phrase (la mienne) que j’ai utilisée ici plus d’une fois (c’est l’héritage que je laisserai vivant ... je demanderai à mes enfants de l’enregistrer sur ma pierre tombale): “Chaque fois que papa me frappe, ça grossit. Chaque fois qu'il me frappe, je suis plus petit.“
Actualisation
Dodot a procédé à l'enlèvement de l'article de son site Web et dans ses excuses, il a commenté ce qui suit:
Merci aux papas et aux mamans de Dodot de nous avoir aidés à réaliser cette erreur humaine et technique qui s'est produite. C'est pourquoi nous avons procédé à la suppression de l'article de Suzanne Dixon de notre site Web. Veuillez accepter nos excuses et espérer que cela ne se reproduise plus. C'est notre engagement de continuer à apprendre, grâce à votre aide, tous les jours.
Rectifier est sage, disent-ils ...
